La izquierda mexicana me confunde. ¿Es izquierda? En ocasiones parece de extrema derecha.
Se supone que la izquierda lucha por la socialización de los medios de producción, y por lo tanto la socialización de la propiedad; sin embargo se escudan en propuestas pseudo-progresistas que tienen todos los tintes de una extrema derecha fascista, al grado de convertir conveniencias individualistas autodestructivas en causas sociales.
En específico me refiero a la postura de la izquierda ante el aborto. Y con esto no pretendo iniciar un debate sobre el mismo; aunque es obvio que mi postura es en contra del aborto; he escrito en varias ocasiones que para debatir sobre el aborto, hace falta la confluencia de especialistas médicos, filósofos, madres y padres de familia, líderes comunitarios y religiosos y no políticos. Nunca se ha dado este nivel de debate sobre el aborto en México.
Independientemente de lo que estas acciones han representado, lo que me confunde es que sea la supuesta izquierda la que defienda el aborto. Y me confunde aun mas cuando esgrimen un argumento completamente de extrema derecha y fascista, al atribuir a un ser humano la propiedad sobre otro e incluso la posibilidad de decidir sobre su vida por el simple hecho natural de que por nueve meses vive dentro de sí. ¿Qué tiene de ‘progresista’ éste argumento?
Si Engels, Marx o Lenin supieran lo que ahora sucede, denunciarían el asalto que el individualismo egoísta ha perpetrado hacia sus propios argumentos socialistas.
Es el mundo al revés, donde ordinariamente se presenta lo insólito. Si todo estuviera en orden, la derecha buscaría anteponer la libertad del individuo a la justicia; la libertad para hacer lo que le plazca siempre, con su cuerpo, con su profesión, con su dinero, con su tiempo y con sus bienes y medios de producción, ateniéndose a consecuencias individuales sobre sus actos. La izquierda buscaría siempre alcanzar la justicia social mediante un Estado protector, comenzando por los más desamparados.
Lo lógico sería que la derecha defendiera la libertad mediante la oferta y por lo tanto dijera: “ofrezcamos la posibilidad del aborto y que el individuo decida con libertad” – en tanto que la izquierda debería buscar la justicia social a través de la demanda comunitaria o colectiva – “Demandemos al Estado que proteja al más débil, haciéndose cargo de la madre y su hijo”. ¿Cómo puede entonces la izquierda decir que está defendiendo el progreso, cuando está intentando convertir en una causa socialista la más aberrante acción individualista?
No creo que tardemos mucho en ver al PRD defendiendo el derecho de los empresarios de acumular riqueza indiscriminadamente.
Y para colmo, aquellos que no ven con malos ojos los planteamientos de izquierda reales, pero se oponen al aborto, son considerados tránsfugas, traidores e incluso ignorantes.
Francamente, no comprendo.
